彭子明：另覓地點建燈柱‧兒童公園不適合

莫哈末尤索夫阿里：雙用電訊燈柱的輻射性非常低，只有10瓦，覆蓋範圍約方圓1公里。


01/05/2010- 士滿慕州議員拿督彭子明指出，由於住宅區兒童公園是屬於居民的共有場所，當局不應在此處興建雙用電訊燈柱，而是尋覓更適合的地點，如私人土地或空地。

他表示，人們排斥雙用電訊燈柱，是因為對於電訊塔輻射的認知淺薄所造成的恐懼心理，而實際上，電訊塔的輻射並不會對人體造成傷害。

他指出，在目前的政治環境下，某些人士炒作、煽風點火這課題，以製造人民對政府的憎恨。因此，州政府的工作，就是改變人民的觀點，傳達正確的資訊。

雙用電訊燈柱輻射僅10瓦

此外，講座主講人之一，馬來西亞核技術研究所（MINT）非電離輻射局高級研究專員莫哈末尤索夫阿里表示，最近引起爭議的雙用電訊燈柱的輻射性非常低，只有10瓦，覆蓋範圍約方圓1公里，而輻射性也隨著放射源的距離而降低。

而傳統的電訊塔，其輻射性約100瓦，覆蓋範圍約方圓10公里，普遍的手機輻射都維持在0.3至1瓦。

可接受在住家旁設電訊塔

另方面，大馬通訊及多媒體委員會東區域主任莫哈末沙菲益哈崙表示，我們所生活的環境都充滿各種輻射，但是都維持在可接受的水平。

他也呼吁人民不必過度在意電訊塔的輻射，因此這些設施的輻射性非常低，不會危害健康。

“如果雙用電訊燈柱設在我家門前，除了可為我家範圍帶來照明外，也提昇了我所獲得的電訊服務，我還有甚麼抗拒的理由？”

反應差強人意‧民眾出席率僅50%

大馬通訊及多媒體委員會、市議會等政府機構及電訊公司代表一行人在問答環節上，為公眾解答各種提問。



01/05/2010-電訊塔與輻射安全說明會”民眾出席率僅50%，反應差強人意，當中只有兩名以睦鄰計劃主席身份出席的華裔代表，即阿羅阿卡睦鄰計劃東區主席廖星南，以及阿益布爹睦鄰計劃主席王少俊。

為了回應早前居民激烈反對建雙用電訊燈柱事件，大馬通訊及多媒體委員會特別舉辦了上述說明會，為群眾傳達電訊塔與其輻射的正確訊息。

後半場減少至50人

當局估計出席人數約200名，但出席者只有100人，到了後半場，人數也隨之減少至大約50人。在問答環節上，只有4人提問，場面冷清。

甘榜登雅村長哈茲曼惹化受詢時表示，在今年3月間，武吉士東閣再也居民曾經群起反對在當地兒童公園內建雙用電訊燈柱。

“當天作出投訴的居民都無法出席，令我感到失望，我會把今天資訊傳達給居民。”

阿羅阿卡睦鄰計劃東區主席廖星南：“早前承包商在武吉士東閣馬珠15巷建設電訊燈柱，由於上述公園地段狹窄，並不適合。當局理應先征求居民意見，勿先斬後奏。


工作日出席者欠理想

大馬通訊及多媒體委員會東區域主任莫哈末沙菲益哈崙表示，由於週五（4月30日）是工作日，許多居民因為必須上班而無法出席，造成說明會出席率低。

問答環節

阿益阿加睦鄰計劃南區主席耶欣：“我發現在許多郊外地區都出現沒有電訊網絡覆蓋的問題，希望能獲改善。”

●答：“我們逐步提昇郊區的電訊網絡覆蓋，政府已計劃在2012年前，增設200個電訊塔。”

武吉士東閣睦鄰計劃主席阿末再尼：“所有電訊燈柱的建設計劃到底是如何獲取得委員會核准，是否有官員巡視建議的地點？”

●答：“市議會獲得州政府委任，以協助物色適合地點安裝電訊燈柱，由於市議會在關丹市區內沒有甚麼土地，一些建議的地點卻無法達到網絡覆蓋予相關住宅區，因此才被逼選擇在住宅區公園內建電訊燈柱。”

多媒體委會將加強監督承包商‧確保守指南建電訊燈柱

莫哈末沙菲益哈崙（右）表示多媒體委員會將加強監督電訊燈柱承包商，確保遵守指南。左為彭子明。




1/05/2010（彭亨‧關丹）大馬通訊及多媒體委員會東區域主任莫哈末沙菲益哈崙表示，當局將加強監督雙用電訊燈柱的承包商，確保他們完全遵照指南施工。

他指出，關丹市內數個地區目前正逐步興建雙用電訊燈塔，但卻面對花園住宅區的居民投訴，而導致這問題發生，是工程承包商並沒有遵守由房屋部發出的電訊塔建設指南。

違規承包商引民怨

其中備受爭議的論點，就是承包商沒在施工地點設立工程告示牌、沒有準備安全措施、沒有事先通知當地居民、電訊柱地點太靠近民宅違反指南，以及佔用兒童公園地等。

同時，人民對於雙用通訊燈柱輻射危害的片面認知及誤解，也是造成此工程受到市民強烈反對的原因之一。

他是週五（4月30日）出席在英迪拉馬哥打青年體育大廈舉辦的“電訊塔與輻射安全說明會”後，接受記者訪問時如此表示。

建塔工程須根據指南

他指出，任何興建電訊塔工程都必須根據指南及手續完成，而大馬通訊及多媒體委員會則扮演監督角色。

他表示，當局將在近期內召見超過6家在彭亨州內操作的電訊塔承包商及寬頻電訊服務公司，以強調遵守指南的重要性。此外，如果這些承包商無法遵守指南，當局將進行研究及採取相應的行動。

他披露，該委員會只是政府的通訊技術支援機構，至於決定是否批准施工地點及工程的大權，則落在地方政府手上，如果承包商違反指南，地方政府可對承包商開出罰單。

電訊塔與雙用燈柱指南有別

他透露，目前指南的對象是傳統的電訊塔和建築物上頂置架構的天線，至於新推出的雙用電訊燈柱並沒被列入在內，只以這指南作為參考而已。

雙用燈柱取代電訊塔

一般的電訊塔，若高度低於45公尺，與住宅的距離必須保持約20公尺，若高度超過45公尺，則必須保持約30公尺距離。由於市區土地有限，因此當局無法建電訊塔，只能以佔地面積較小的雙用電訊燈柱取代。

一旦雙用電訊燈柱承包商選擇在某地點施工前，他們必須先取得市議會批准，並徵求居民的同意。

電訊燈柱不會危害健康

他補充說，其實，大馬目前所設置的電訊塔，或雙用電訊燈柱，其輻射度都處於可接受及受控制水平，不會對健康帶來危害。而指南中所要求的建電訊塔與民宅之間須保持的距離，並非為了減低輻射影響，而是避免工程進行中途意外倒塌時，對民宅所帶來的風險。

將檢討電訊燈柱指南

與此同時，通訊及多媒體將與地方政府認真檢討雙用電訊燈柱課題，以擬定一份更適合這項新通訊基本設施的建設指南。

擴建林明路導致停電？促國能徹查

林明路一些住宅區4月內發生5次停電事件，引起居民的大力反彈.

30/04/2010（彭亨‧關丹）士滿慕州議員拿督彭子明表示，林明路一個月內出現5次的停電現象可能是由於道路擴建工程所引起，他已要求國能公司展開調查並正視問題的嚴重性。

他說，這些受到停電影響的地區，包括了甘榜班登花園、班登再也花園，以及理想花園等，居民對當地相隔兩三天就發生一次的電流中斷已感到極度不滿。

“其實，在過去發生數次的林明路停電事件時，我已經接獲居民的投訴，並且向國能公司關丹分行經理安南反映，不料，相隔數天後，就發生了最近長達12小時的電流中斷事件。

我並不清楚國能的服務到底出現了甚麼問題，因此我要求當局馬上展開調查工作，以瞭解電流頻頻中斷的原因。此外，我也相信，進行中的林明道路擴建工程，也許是導致電流中斷的原因之一。

我不希望國能電流中斷事件成為一些人用來炒作的課題，也希望受到影響的居民，直接向國能公司投訴。”

他也呼吁國能公司在中斷電流供應讓路給工程時，必須提早發出通知，讓受影響的居民作好準備。

道路工程延遲或封路至9月‧生意暴跌商家叫苦

彭子明（左4）聆聽在場投訴者的心聲，但無法達成在此路段上加設木板的要求。左及右分別為王紹富及郭大雄。

位於拿督林和歷路接近哈芝阿末路的路段進行擴建，商家埋怨路口封鎖造成諸多不便。

26/04/2010（彭亨‧關丹）哈芝阿末路與拿督林和歷路交通燈處擴建道路工程遇阻滯，原本有望在8月份完工，如今將延遲1個月或更久。


這排位於工程旁邊的店鋪業者週日（4月25日）紛紛向士滿慕州議員拿督彭子明投訴，指當局封鎖進入店鋪的路口，造成顧客無法內進，兩週內的生意額暴跌一半以上。

彭子明過後向記者表示，該工程除了擴建道路、挖溝渠、然後鋪石頭和瀝青之外，更大的工程也包括遷移國能公司、馬電訊及水務局的設備。

要求設路牌指路

“為了解決業者的問題，我將要求當局在這路口增設路牌標誌，提醒人們可從哈芝阿末第30巷，即花園住宅區轉入店鋪。”

他表示，道路擴建完成後，肯定會帶給人民許多便利，更解決這輛處車禍頻頻的問題，希望業者和居民諒解和忍耐。

這項耗資490萬令吉的擴建道路和遷移溝渠計劃，預計在6個月內可完成，但由於當局發現地底埋著的大條水管阻礙溝渠位置，因此必須將水管結構修改成U狀，才能在中間加設溝渠。

“不管在哪裡，工程建設都必須儘快完成，我會向公共工程局瞭解計劃的詳細內容，促請他們儘早完成工程。”

受訪商家期望當局加快工程之余，更要求在工程路段上鋪放木板或填滿石頭，讓車子得以駛進店鋪，惟彭子明說，這些方法不符合安全守則。

“當局需遵守安全守則，有關建議可能導致工程進行期間發生意外，故無法答應業者這項要求。”

李文寶（熟食業者）：顧客不知如何轉進來

自從路口被封，生意驟跌70%，因為顧客不知道要從哪裡轉進來。平日上午10時多已賣完準備收檔，最近遲至下午2時還未賣完，生意難做。

孫先生（茶室業者）：市民出入十分不便

客人嫌從別的路口轉進來太麻煩，生意減少40%，無論是客人或業者，出入都十分不方便。既然沒有生意，唯有早些關門，希望當局加快工程，還我們方便。

葉耀勤（汽車排煙管業者）：希望工程儘快完成

我們瞭解當局這項工程會將帶給我們便利，我們也不是投訴，只不過希望工程能儘快完成，否則生意會繼續一落千丈。

歐海明（雞飯業者）：盼當局闢暫時道路

我希望當局在封路的同時，可以為這排店鋪商家闢一條暫時的道路，現在情況真的很不方便。

蘇古馬蘭（印度煎餅業者）：生意少了一半

道路工程大約在20日前展開，生意也少了一半。既然州議員表示會增設路牌，讓人們知道從後面住宅區轉進來，我也覺得滿意。

警告飆車俱樂部成員‧停止飆車否則報警

一批飆車愛好者最近於每逢週日傍晚，在英迪拉馬哥打14工業區內進行驚險刺激的非法飆車活動。
彭子明：促請飆車愛好者馬上停止英迪拉馬哥打工業區飆車活動，否則要求警方大舉掃蕩！

22/04/2010（彭亨‧關丹）士滿慕州議員拿督彭子明表示，他已警告飆車俱樂部成員馬上停止於每逢週日傍晚，在英迪拉馬哥打14工業區進行的非法飆車活動，否則，他將要求警方大舉掃蕩。


彭子明表示，上述非法飆車活動大約在兩年前曾經風行一時，經過當地業者的投訴後，以及警方嚴厲取締，最終進入沉寂。

非法飆車死灰復燃

然而，根據《星洲日報》東海岸版早前報導，這些非法飆車活動再次死灰復燃，佔用當地主要道路進行驚險刺激的飆車競逐，枉顧其他道路使用者及公眾安全，令當地業者大感困擾。

彭子明表示，他通過《星洲日報》報導獲知此事後，已經致電給上述飆車俱樂部主席作出反映，要求他們馬上停止這些活動。

他透露，此俱樂部雖然在較早時已向關丹市議會及警方申請，以在英迪拉馬哥打14工業區內進行合法的飆車活動，然而基於公眾安全考量，有關申請已被拒絕，這也說明，上述地點絕對不適合用來進行飆車。

飆車跑道計劃無下文

同時，州政府較早時也曾經研究提供一個進行飆車活動的跑道計劃，但是至今沒有下文。

“既然有關申請已被拒絕，我希望這些飆車愛好者勿一意孤行，不能因為沒有適合飆車的場地，而強行佔用此工業區道路，對其他道路使用者不公平，也危害公眾安全。”

他也希望此俱樂部成員循正式管道，認真及積極地向州政府青年及體育委員會跟進，以爭取政府撥地建合法飆車跑道，解決此俱樂部沒有活動場地的問題。

同時，彭子明也呼吁此工業區內的業者與他保持聯絡，一旦發現非法飆車活動再次進行時致電通知，以便加以制止，聯絡電話為019-9867855

逢週日驚險表演‧非法飆車死灰復燃

觀眾除了青少年外，也有中年人、年輕父母及幼童，仿佛把觀賞飆車當作是一種茶餘飯後的休閒活動.
大約50輛轎車及百人觀眾於傍晚時分聚集在Panasonic大廈前的道路兩旁，準備欣賞飆車活動。（
參與飆車競逐的車輛準備就緒，在指揮人員一聲令下，即刻猛踩油門狂飆。



20/04/2010（彭亨‧關丹）已沉寂一段日子的英迪拉馬哥打工業區非法飆車活動死灰復燃，並於每逢週日傍晚在上述地點展開驚險刺激的飆車表演，令當地業者大感困擾。


上述飆車地點位於英迪拉馬哥打14工業區內，靠近大馬關丹Panasonic大廈旁，這群人士佔用當地數段筆直又寬闊的道路，如14/5巷、14/10巷作為飆車跑道，視其他道路使用者的安全如無物。

業者：不定期方式活動

根據業者指出，當地的非法飆車活動在過去兩年前曾經風行一時，聞風而至的觀賞者高達百人，然而，隨著警方大力掃蕩，以及人民代議士出面勸說下，這些飆車愛好者才另覓他處。

然而，最近數個月來，這些人士開始以不定期方式，於週日傍晚在當地再次進行這種活動，最近一次的活動是於上週日（4月11日）及週日傍晚（4月18日）。

比斯努：下午5時開始聚集

根據Panasonic大廈保安人員比斯努（30歲）向《星洲日報》透露，飆車活動是於傍晚6時至7時之間進行，不過在下午5時許，就有不少年輕駕駛人士聚集此處，準備欣賞表演。

他於上週日當值時，發現不少改裝車輛在其工廠大門前的道路處飆車、定點旋轉“飄移”，發出強烈的引擎聲，一些車輛的排氣管甚至還會噴火。

“看到這種場面，我都感到害怕。”

夏魯法益斯：擔心安全繞道回家

此外，鄰近一間家具廠員工夏魯法益斯（16歲）透露，這些飆車活動並非每逢週日舉行，而是間斷性進行，因此很難推測他們到底是在哪一週日有活動。

“最近進行的飆車活動規模並不大，只有大約30輛汽車，觀眾也不超過30人。飆車活動進行時，他們只簡陋地封鎖一些路段，對其他道路使用者及公眾安全造成威脅。

我們在傍晚7時下班時，這些飆車活動還沒有散場，因此我們只好取道另一條路回家。”

黃俊強：警察一到即刻消失

當地工廠業者黃俊強（51歲）透露，上週日飆車活動進行中途，一些成員發現警察到來取締，即刻通風報信，全部參與者即刻解散及逃逸，仿佛與警方打游擊般。

由於他的工作場所不在飆車活動涉及的範圍，因此沒有受到影響。

將要求環境局監督‧神秘焦味疑來自煉油廠

彭子明：神秘焦油氣味疑來自煉油廠，下週要求環境局監督。


18/04/2010（彭亨‧關丹）士滿慕州議員拿督彭子明表示，哈芝阿末路長年午夜飄來的神秘焦油氣味，懷疑源頭是來自鄰近的煉油廠，因此，他將於下週要求環境局展開監督工作。

彭子明週六（4月17日）根據《星洲日報》報導，聯絡上當地投訴者，經過居民的資料搜集後，推測這些帶有椰油烤焦味道的氣體，可能是來自於士滿慕工業區範圍內的某家煉油廠。

“我將會在下週一，向環境局索取一份士滿慕及雅姆地區工廠的資料。同時，要求當局監督當地工廠的設備，包括檢查排煙管是否出現泄漏，或管子的高度設得太低等，確保工廠的操作不會對鄰近居民帶來困擾。”

《星洲日報》東海岸版報導，哈芝阿末路、實達利、半島花園、阿亦布爹及都市花園等地的居民，在過去兩年於午夜時分都聞到神秘的焦油味，一些居民甚至投訴在聞到這些氣味時，都出現呼呼過敏如打噴嚏、流鼻涕及持續咳嗽等徵狀，因此希望有關當局展開調查。

神秘焦味午夜飄揚‧居民紛患呼吸過敏症

居住在半島花園的陳先生指出，神秘氣味常在午夜時分飄到此住宅區，最近更令太太及孩子患上呼吸過敏症。

17/04/2010（彭亨‧關丹）關丹哈芝阿末路在過去兩年來，不時於午夜時分飄來陣陣來歷不明的燒焦味，當地一居民聲稱由於家人長期吸入這些氣味，最近都患上呼吸過敏症。


居住在哈芝阿末路半島花園的居民陳先生（35歲）向《星洲日報》透露，這些氣味差不多在每晚9時許開始出現，然後持續至凌晨。

鼻子痕癢引發咳嗽

這些氣味聞起來象烤焦的椰油，由於不會感到難聞，他在過去都不以為意。

然而，其太太及年僅5歲的兒子從今年初開始，就對這些氣味產生過敏，每次氣味一飄來，太太及孩子都會出現鼻子痕癢、鼻水逆流到咽喉而引發的持續性咳嗽。

“當他們的過敏發症作時，我就必須關閉門窗，及驅散屋裡的氣味，經過5分鐘的休息後，情況才會好轉。

我的兒子在農曆新年時期，更一度因為嚴重的過敏，不斷咳嗽而入院。”

查不出氣味源頭

陳先生指出，經過他向居住在哈芝阿末路及阿亦布爹居民的親戚朋友打聽後發現，這些氣味可能是來自鄰近的士滿慕工業區，而氣味飄的範圍之遠，可從士滿慕羽球館、都市花園、阿亦布爹、一直延伸至哈芝阿末路PETRONAS油站附近的住宅區。

“這些氣味時有時無，濃度也隨著風向影響而改變，由於是在晚上釋放，因此我們都看不出到底它是一種煙霧，還是只有味道而已。我嘗試追蹤這些氣味的來源，可是最終都找不出源頭。”

另方面，半島公寓一家商店業者受詢時透露，這個味道的出現已持續了兩年，常常在午夜時分飄來。雖然她常常聞到這些氣味，但是並不濃烈，也沒有感到不適。

都市花園氣味最濃

記者週五（4月16日）巡訪實達利區的都市花園住宅區，受訪者都表示常常聞到這些氣味，而且比較濃，有者更表示一些患有鼻子敏感者，會因為這些氣味而產生流鼻涕及咳嗽的徵兆。

居民陳胡玉（35歲）受詢時透露，她聞到這些氣味時都感到特別嗆鼻，有時候還會咳嗽。她的兩個孩子當中，9歲的長子由於常常容易傷風，因此不知道是否是因這些氣味引起的。

至於年僅5歲的女兒，則在最近才開始出現鼻子敏感的徵兆。

另一位居民陳愛琴（30歲）表示，她也常常聞到這些氣味，而今年9歲的兒子常常在戶外散步回來後，都會不斷打噴嚏及流鼻涕，不知道是否是受到這些氣味的影響。

擋土牆雨季前興建‧彭子明吁居民勿擔憂

新住宅區的填土工程，與毗鄰的花園區只有一巷之隔，而由於部份居民地勢較低，形成填土後的工程範圍比屋子高的現象。


彭子明（左）召集了發展商、工程師及相關單位等前往士滿慕峇魯花園，瞭解新住宅區工程的進展和安全措施。

17/04/2010（彭亨‧關丹）士滿慕州議員拿督彭子明今率領工程發展商、關丹市議會等共5單位代表，向士滿慕峇魯1區居民講解新住宅區工程進展，並允諾擋土牆將在年尾雨季前建起來。


隨著56名來自士滿慕峇魯1區的居民，於早前針對“一巷之隔”的新住宅區恐發生斜坡土崩作出不滿後，彭子明週五（4月16日）下午即率領發展商、承包商、關丹市議會官員、工程師、圖測師及擋土牆供應廠商會見當地居民。

會清洗路面泥濘

在瞭解了居民的問題和擔憂後，彭子明也就問題向負責單位提出詢問，並獲得發展商等各造強調整個工程非常安全，並且承諾協助居民清洗路面上的泥濘問題。

彭子明表示，由於當地的地勢高低明顯不一，加上關丹市議會不允許發展商把排水的出口通往士滿慕峇魯區，故發展唯有填高地勢，以讓流水可排向大路的溝渠。

對於居民要求在工程範圍與住宅區之間築起擋土牆，彭子明表示，根據工程原訂計劃，新住宅區的週圍的確將建築石造圍牆。

發展會儘快在今年年尾的雨季前，把擋土牆興建起來，如果是靠向士滿慕峇魯這邊的擋土牆，大約是300米長。”

此外，對於有居民投訴炸石問題，發展商透露，截至目前為止，必須炸石打椿的工作已完成。

“如果接下來打椿仍面對地底岩石問題，不排除還會有炸石工程，但最多也只是一次。”

武吉士東閣大路旁‧百年枯樹砍除了

關丹市議會委任承包商砍除位於武吉士東閣大路旁的枯樹。（圖：星洲日報）

15/04/2010（彭亨‧關丹）百年枯樹危脅路人安全，經過民眾多次投訴後，終於砍除了！

關丹市議會於上週日委派承包商，出動雲梯把這棵位於武吉士東閣大路旁、靠近廣肇義山的枯樹砍除，也解除民眾的擔憂。
士滿慕區州拿督彭子明及英迪拉馬哥打區會婦女組主席江瑞雲也來到現場，瞭解情況。